Intel 正式解禁 13 代 Raptor Lake"Core i9-13900K"10nm++ 处理器,整体微架构与第 12 代 Alder Lake 大部分相同,另外我们对比 AMD 5nm 製程 ZEN 4 架构处理器,这次两边新平台都同时对应 PCIe 5.0,未来的 M.2 SSD 和显示卡都可以完整解放性能。Core i9-13900K 和 Ryzen 9 7950X 顶级对决让我们看下去。
目录
i9-13900K & R9 7950X 外观
我们这次收到的是 Intel Core i9-13900K,Intel 第 13 代 Raptor Lake 处理器基本上和第 12 代 Alder Lake 外观相同,採用第 3 代 SuperFin 电晶体架构,製程方面是 Intel 7 (10nm++),沿用 LGA 1700 插座,尺寸为 37.5mm x 45.0mm,支援 Intel 600 / 700 晶片组平台,Intel 600 晶片组主机板需要更新最新的 BIOS 即可,然后 Intel 应该会在下个世代更换 LGA 插座。
AMD Ryzen 9 7950X,从 µOPGA-ZIF 也就是有针脚的模式改成 LGA – ZIF,LGA 1718 跟 AMD Socket TR4 一样,针脚变在主机板上。
Zen 4 处理器封装採用 Flip Chip 倒晶封装法,并使用 TSMC 的 5 奈米製程工艺,接触点数 1718 个,处理器金属顶盖为了避开晶片元件,所以外观有点奇怪,日后散热膏应该会累积不少。
更详细处理器架构分析相关文章
以下是 AIDA64 CPUID 和快取记忆体 Benchmark 相关资料。AMD 和 Intel 都採用 DDR5 记忆体,目前读写、複製的频宽都相当高,延迟也维持在 70 ns 上下,Intel 平台的整体效能会高过 AMD 许多。
型号 | P-Core | E-Core | 核心 / 线程 | L3 快取 |
---|---|---|---|---|
Intel Core i9-13900K | 8 | 16 | 24 / 32 | 36MB |
Intel Core i9-13900KF | 8 | 16 | 24 / 32 | 36MB |
Intel Core i7-13700K | 8 | 8 | 16 / 24 | 30MB |
Intel Core i7-13700KF | 8 | 8 | 16 / 24 | 30MB |
Intel Core i5-13600K | 6 | 8 | 14 / 20 | 24MB |
型号 | P-Core 基础/ Max Turbo (GHz) | E-Core 基础/全核心高涡轮时脉 (GHz) | 解锁超频 |
---|---|---|---|
Intel Core i9-13900K | 3.0 / 5.8 | 2.2 / 4.3 | ✔ |
Intel Core i9-13900KF | 3.0 / 5.8 | 2.2 / 4.3 | ✔ |
Intel Core i7-13700K | 3.4 / 5.4 | 2.5 / 4.2 | ✔ |
Intel Core i7-13700KF | 3.4 / 5.4 | 2.5 / 4.2 | ✔ |
Intel Core i5-13600K | 3.5 / 5.1 | 2.6 / 3.9 | ✔ |
型号 | TDP PL1 | TDP PL2 | IGPU |
---|---|---|---|
Intel Core i9-13900K | 125W | 253W | UHD 770 |
Intel Core i9-13900KF | 125W | 253W | – |
Intel Core i7-13700K | 125W | 253W | UHD 770 |
Intel Core i7-13700KF | 125W | 253W | – |
Intel Core i5-13600K | 125W | 181W | UHD 770 |
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7900X | |
---|---|---|
核心/线程 | 16 C/32 T | 12 C/24 T |
最大加速 | 5.7 GHz | 5.6 GHz |
基本时脉 | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
L2 快取 | 16 × 1 MB | 12 × 1 MB |
L3 快取 | 64 MB | 64 MB |
AMD Ryzen 7 7700X | AMD Ryzen 5 7600X | |
---|---|---|
核心/线程 | 8 C/16 T | 6 C/12 T |
最大加速 | 5.4 GHz | 5.3 GHz |
基本时脉 | 4.5 GHz | 4.7 GHz |
L2 快取 | 8 × 1 MB | 6 × 1 MB |
L3 快取 | 32 MB | 32 MB |
测试平台相关资料
测试平台室温控制在 27 度,无辅助风扇直吹测试平台,测试中关闭 Windows 内建防毒、关闭休眠设定,无更动电源计画,并开启 Resizable BAR。BIOS 设定,CPU 一律自动设定,只有 DDR5 记忆体设定,Z790 平台开启 XMP DDR5-6000,X670E 平台开启 EXPO DDR5-6000。
- Windows 11 Professional 21H2
- Adrenalin 22.9.1 Optional
- 全部测试都是 2022.10 新数据
种类 | 型号 |
---|---|
处理器: | Intel Core i9-13900K |
主机板: | MSI MPG Z790 CARBON WIFI/1.11 |
记忆体: | G.SKILL Trident Z5 RGB 16GB x 2DDR5 6000 CL36 (XMP) |
显示卡: | AMD RADEON RX 6900 XT |
储存: | KLEVV CRAS C920 Gen4x4 2TB |
机壳: | STREACOM BC1 |
电源供应: | FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 1200W |
散热器: | MSI MEG CORELIQUID S280 |
显示器: | VG289Q |
种类 | 型号 |
---|---|
处理器: | AMD Ryzen 9 7950X |
主机板: | ROG CROSSHAIR X670E HERO/0705 |
记忆体: | G.SKILL Trident Z5 Neo 16GB x 2DDR5 6000 CL30 (EXPO) |
显示卡: | AMD RADEON RX 6900 XT |
储存: | KLEVV CRAS C920 Gen4x4 2TB |
机壳: | STREACOM BC1 |
电源供应: | FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 1200W |
散热器: | ROG Strix LC II 280 ARGB |
显示器: | VG289Q |
CINEBENCH R23、CINEBENCH R20、GEEKBENCH 5
Cinebench R23、R20 是一个使用 CPU 做渲染的测试软体,有单核心和多核心的测试,分数愈高越强。
Geekbench 5 是一款跨平台的处理器评分软体,可分为单核和多核性能,模拟真实使用场景的工作负载能力。
BLENDER BENCHMARK 3.3.0
Blender Benchmark 3.3.0 是一款开源的跨平台全能 3D 动画製作软件,提供从建模、动画、材质、渲染、到音源处理、影片剪辑製作解决方案。
使用 Blender 官网上的 benchmark,有 3 个 3D 渲染测试场景 Monster、Junkshop、Classroom。
AIDA64 BENCHMARK
透过 AIDA64 Benchmark 测试处理器相关性能,数值越高越好。
- CPU PhotoWorxx 是测试处理数位照片性能
- CPU AES 是使用 AES 数据加密测量 CPU 性能
- CPU ZLib 是测量处理器和记忆体子系统性能
- CPU SHA3 以第三代安全杂凑演算法运算测量 CPU 性能
- FPU SinJulia 测量扩展精度浮点性能
- FP64 Ray-Trace 测试通过使用 SIMD 增强光线跟踪引擎计算场景来测量双精度 (也称为 64 位元) 浮点性能
- FP32 Ray-Trace 测试通过使用 SIMD 增强光线跟踪引擎计算场景来测量单精度 (也称为 32 位元) 浮点性能
UL PROCYON BENCHMARK SUITE、3DMARK
UL Procyon benchmark 是一套把 Adobe Benchmark 标準化测试软体,可以分成照片和影片两方面的测试。照片影像运算方面的软体是使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop,影片运算应用是搭配 Adobe Premiere Pro。
同时也新增了针对 Microsoft OFFICE 性能评估,可以透过标準化测试来确保处理器真正效能。
3DMARK – Time Spy,针对游戏中的物理运算进行模拟测试,其他也提取出 CPU 效能分数做为比较。
以上软体数值越高越好。
游戏测试 AVG FPS & 1% LOW FPS
游戏设定解析度 1080P、特效 MAX,撷取游戏内建 Benchmark 为主数据,取 AVG 平均和 1 % LOW 的 FPS,会过滤错误数据,FPS 数值越高越好。
测试的游戏有 Assassin’s Creed Valhalla、DiRT 5、GEARS 5、Horizon Zero Dawn、Shadow of the Tomb Raider。
使用 Final Fantasy XIV MMORPG 网路游戏测试,官方的 ENDWALKER 6.0 Benchmark 软体,设定配置为全萤幕、最高特效,取他的 AVG FPS 和 MIN FPS 数据。
功耗和温度比较
功耗方面使用两种数据,分别是外挂功耗测量计侦测整机功耗,和透过 AIDA64 得到 CPU Package 功耗。
观察处理器温度变化,时间 120 分以上烧机透过 AIDA64 系统稳定测试,温度数据透过 HWiNFO v7.30-4870 观察,CPU 温度。
结论
以上就是我们的 Intel Core i9-13900K 和 AMD Ryzen 9 7950X 对比的测试,目前单看 IPC 方面,i9-13900K 的确比 R9 7950X 强了一些,生产力创作者软体也是,游戏方面两边平台略有输赢,AMD Ryzen 7000 在功耗和温度上比起 Intel Core i 13 代表现更好,新世代平台都可以在主机板 BIOS 进一步的调整,获得更好的功耗效能比。
Intel Core i9-13900K 处理器
AMD Ryzen 9 7950X
封面图的部分图素来自:红蓝对决vs光效 png来自 .pngtree.com/