这次测试目标为 Intel 和 AMD 两家的中阶型号处理器，Intel Core i5-12600KF 及 AMD Ryzen 5 5600X，i5-12600KF 是 10 核心 16 执行绪，6 颗 P-Core 和 4 颗 E-Core 大小核混合架构，支援 PCIe 5.0 通道、和新世代 DDR5 记忆体，由于是 KF 版本所以没有内建 UDH 770 内显。以 P-Core 核心数为基準点来看，拿同为 6 核心的 R5 5600X 进行比较，两方都搭配 Windows 11 进行一些比较测试。测试设备方面，我们使用了 BIOSTAR Z690 VALKYRIE 主机板、G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 记忆体、和 Antec Symphony 360 ARGB 一体式水冷散热器，最后我们也做了双平台的分析，一起来看看双方表现如何吧。
测试平台相关资料
测试平台的设定，室温 25 度，无辅助风扇直吹测试平台，测试中关闭 Windows 内建防毒、关闭休眠设定，两个平台都有安装晶片组驱动。
i5-12600KF 的 BIOS 设定套用 DDR5-XMP 6000，R5 5600X 的 BIOS 设定套用 DDR4-XMP 3600，未开启 PBO。i5-12600KF 测试数据同时增加一组记忆体频率 DDR5 4800 作为和 DDR5 6000 的对比。
| 种类 | 型号 |
|---|---|
| 处理器 | Intel Core i5-12600KF |
| 主机板 | BIOSTAR Z690 VALKYRIE / BIOS Z69AC208 |
| 记忆体 | G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 6000 16GB*2 CL36 |
| 显示卡 | MSI RTX 3080 10G GAMING Z TRIO |
| 储存 | ADATA XPG SX8200pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD |
| 电源供应器 | FSP AURUM PT 1200W |
| 散热器 | Antec Symphony 360 ARGB |
| 种类 | 型号 |
|---|---|
| 处理器 | AMD Ryzen 5 5600X |
| 主机板 | ROG Strix X570-E Gaming / BIOS 4204 |
| 记忆体 | G.SKILL Trident Z Neo DDR4 3600 8GB*2 CL14 |
| 显示卡 | MSI RTX 3080 10G GAMING Z TRIO |
| 储存 | ADATA XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD |
| 电源供应器 | FSP AURUM PT 1200W |
| 散热器 | Antec Symphony 360 ARGB |
系统使用 Windows 11 专业版 21H2，OS 组建 22000.593，NVIDIA 驱动版本採用 GeForce Game Ready 512.15 WHQL。
一般软体性能测试
CPU-Z
CPU-Z 是一款 CPUID 开发的硬体规格资讯检视软体，是一个免费软体，可以侦测 CPU、主机板、记忆体、显示卡等资讯，还有比较简易的效能测试和稳定度测试，在单核心和多核心测试下，整体是 i5-12600KF 处理器比较强。
Cinebench R15 / R20 / R23
Cinebench 是一个使用 CPU 做渲染的测试软体，有单核心和多核心的测试，分数愈高越强。单核心和多核心测试中，i5-12600KF 处理器比较强。
PCMark 10
PCMark 10 含有一整套全方面的测试项目，涵盖现代办公场所中的各种任务。具有一系列性能测试，自定义运行选项，电池寿命数据图表和新的存储基準测试，是针对现代办公的一个全面的 PC 基本测试。整体表现上 i5-12600KF 处理器比较强。
POV-Ray
POV-Ray 是一套免费的光线追蹤 3D 渲染工具，藉由 CPU 的运算能力，来计算光影与 3D 影像的渲染。单核心和多核心测试下，i5-12600KF 处理器比较强。
WinRAR
WinRAR 测试 CPU 压缩效率，越多核心运算性能分数越高。解压和压缩速度上，R5 5600X 处理器比较强。
7-Zip
测试 CPU 对 LZMA 压缩和解压缩算法的执行性能，非常着重浮点运算单元的性能，并对多核运算作出性能优化，成绩以 MIPS 为单位，运算越快、分数越高，i5-12600KF 处理器综合表现比较强。
V-Ray
V-Ray Benchmark 是基于物理法则所设计的光线渲染软体，可针对 CPU 进行光线追蹤的渲染图像的运算效能测试，CPU 评分以 vsamples 每秒计算数为单位，i5-12600KF 处理器比较强。
Corona
Corona Renderer 1.3 渲染器比较处理器的渲染速度与 Rays/s 的效能，评分为计时以秒为单位。秒数越短越好，R5 5600X 处理器比较强。
y-cruncher
y-cruncher 是一款高速计算圆周率的软体，不但支援基础的 AVX-512F，还支援额外的指令拓展 AVX-512IFMA 能进一步提升效率，i5-12600KF 处理器比较强。
X264 / X265 FHD
X264 / X265 FHD Benchmark 测试电脑处理器的浮点运算能力及多媒体的转档性能。秒数越短越好，i5-12600KF 处理器比较强。
3DMark - CPU Profiles
3DMARK – CPU Profiles 测试项目为不同数量的执行绪去测试，从 1 到 最大值分数。i5-12600KF 处理器比较强。
3DMark - FireStrike / Time Spy
3DMARK 各项测试 CPU 主要针对游戏中的物理运算进行模拟测试。i5-12600KF 处理器比较强。
软体测试总整理
温度功耗测试
Aida64 System Stability Test 测试烧机温度及功耗。R5 5600X 温度和功耗均低于 i5-12600KF。
i5-12600KF vs R5 5600X 游戏测试
测试包含 CS : GO、Far Cry 6、Gears 5、LOL、PUBG、R6 Siege、FFXIV、The Division 2、Ashes of the Singularity : Escalation、Shadow of the Tomb Raider、Assassin's Creed Valhalla 等 11 款游戏，游戏解析度 1080P、特效 MAX。11 款游戏当中，R5 5600X 在其中 3 款游戏表现亮眼，其余 8 款游戏 i5-12600KF 比较厉害一些。
结论
Intel Core i5-12600KF：得益于 DDR5 高频宽，不论在办公或渲染等测试中，几乎均有不错的表现，虽然 DDR5 记忆体延迟相比 DDR4 高出不少，但在游戏表现也有不错的成绩。
AMD Ryzen 5 5600X：综合性能表现上略低，但功耗及温度也相对比较低，少数测试有较突出的性能。综合来说，这两个处理器都是不错的，但是在 PC 组装成本上可能会有较大差异。
单以处理器来说，两颗价差约在 NTD 2,000，主机板如果选用 Z690 (DDR5) 和 X570 晶片组型号来计算价差约在 NTD 3,000 ~ 5,000，至于 DDR5 和 DDR4 记忆体价差约 NTD 4,000 ~ 5,000，如果以上述的组合来计算价差，选择 AMD 平台大约可以省下约 NTD 9,000 ~ 10,000，这笔预算可以让你的显示卡提升一个等级，可以有更好的整体效能。另外，如果使用 Z690 DDR4，两平台的价差则是落在 NTD 4,000 ~ 5,000 不等，这些价格计算让大家参考一下。
Intel Core i5-12600KF 处理器
AMD Ryzen 5 5600X 桌上型电脑处理器
延伸阅读
未零售的入门 APU~ AMD Ryzen 3 5300G 性能评测
女武神进化！BIOSTAR Z690 VALKYRIE 主机板评测开箱
ANTEC SYMPHONY 360 ARGB 一体式水冷散热器开箱测试
