R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  AMD对于Ryzen 5 3600X的对手选择是Intel Core i5-9600K 6C6T的处理器,但由于公司手边没这颗,再加上笔者比较想见同核心对决,因此遂以Intel Core i7-8700K 6C12T处理器搭配测试,当然也包括上一代Ryzen 5 2600X一同比较,来感受AMD这代7nm Zen 2的威力。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  测试平台使用ASRock X570 Taichi主板,搭配双通道8GB DDR4-3600內存,以及RX 5700 XT显卡与Corsair H100i pro 240mm AIO水冷散热器;测试同样以主板预设为主,仅调整內存读取XMP 3600参数设定。

  性能测试

  CPUmark99测试,单看处理器的单核心执行能力,单核心的IPC、时脉高即可获得相当高分。

  由于i7-8700K当时Turbo时脉下的保守,因此预设下仅770分,而3600X靠着Zen 2构架的更新优化与7nm制程提升,让单核心性能也可达到768分的成绩;若3600X对比上代2600X,在单核性能上提升了21%。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力,透过计算平方根的方式来测量处理器性能,测试分为32M与1024M运算难度,就看谁的多核心运算能力较强,即可用最短的时间完成计算。测试都以各处理器最大线程来进行测试。

  从结果来看,3600X的成绩大幅缩短运算时间,比起2600X或i7-8700K还要快上许多。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  CINEBENCH R15,由MAXON基于Cinema 4D所开发,可用来评价电脑处理器的3D绘图性能。也是目前用来评比CPU运算性能常见的测试软件。

  多核心性能3600X达到1645 cb,比起i7-8700K的1445 cb性能领先13%,而2600X的1368 cb则提升20%多核心性能。而3600X的单核心性能也有提升,比起2600X有着17%的提升,更比预设的i7-8700K要快。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  CINEBENCH R20,新版本采用更复杂的测试场景,其所需的渲染运算性能是R15的8倍,对于內存的使用量也是以往的4倍,有鉴于此新版本的R20分数并无法与R15进行比较。

  这次AMD也以R20的分数为比较基准,多核性能3600X以3682 cb的成绩,分别赢过i7-8700K的3439 cb与2600X的3038 cb;换算成百分比,分别是领先7%与提升21%。

  单核心方面,3600X也比起2600X提升了17%的性能,同样赢过预设的i7-8700K。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具,主要是透过CPU运算光线追踪的渲染图象,评分为计时以秒为单位。

  这测试来看3600X计算需要139秒的时间,这结果与i7-8700K相同,但相对上代2600X则需要160秒的时间。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  V-Ray Benchmark同样是测试电脑的CPU对光线追踪的渲染图象的运算速度,评分为计时以秒为单位。

  就结果来看,同样是3600X以87秒完成计算,比起i7-8700K的90秒快,而上一代2600X则需要98秒的时间。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  POV-Ray是一套免费的光线追踪3D渲染工具,藉由多核心CPU的算力,来计算光影与3D图像的渲染。

  这测试同样是3600X性能最好3319 PPS,比起i7-8700K的2988.7 PPS与上一代2600X的2782 PPS要快。

  这也证明了第三代Ryzen处理器在同核心数量下,多核心性能有着19%的提升。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  AIDA64內存与缓存测试,皆使用DDR4-3600 8GB*2內存进行测试,仅2600X改以DDR4-3200设定。

  这代3600X的內存读取性能与i7-8700K相当,但因为架构设计的关系,直接写入的性能仅28791 MB/s,这主要是架构设计导致,但实际不直接图像程序的性能;而內存延迟67.8ns,相较于Intel大核的设计,小核心Chiplet设计,就需要扛住延迟。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  WinRAR压缩性能,对于多核心要求不高,反而偏好时脉高与內存性能好的平台。而这次3600X有着20630 KB/s的性能,并与i7-8700K相当20425 KB/s,更比起上代2600X几乎翻倍的性能。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  7-Zip压缩测试,则可用到更多核心的性能,3600X压缩、解压缩性能都与i7-8700K拉出差距,也比起上代2600X表现要好。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  影音转档方面,测试使用X264 / X265 FHD Benchmark进行。在X264编码下,3600X有着49.2 FPS的性能,小赢i7-8700K的46.1 FPS。

  至于X265编码三代Ryzen构架的更新支持AVX2指令,因此比起上代有着48%的性能提升,3600X平均33.3 FPS,高于i7-8700K的31.6 FPS。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  储存与PCIe 4.0性能差异

  储存性能面,先从做为系统碟的SSD 960 PRO 512GB进行测试,在CrystalDiskMark测试下,循序读写Seq Q32T1还是i7-8700K较高,但都有着读写3000 MB/s、2000 MB/s的水准。

  而3600X在4K Q32T1读写性能都有着提升,更赢过i7-8700K。这代除了CPU性能外,I/O方面也有不少提升。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  PCIe 4.0也是这代更新的一大重点,使用AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB进行测试,3600X搭配X570主板,可达到循序读写4998.7 MB/s、4264.6 MB/s的性能,相较于上一代与i7-8700K仅支持PCIe 3.0的关系,因此可明显的看出差异。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  电脑性能测试

  测试电脑整体性能PCMark 10可说是代表性的工具,分别针对Essentials基本电脑工作,如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分,而Productivity生产力测试,则以电子表格与文书工作为测试项目,至于Digital Content Creation图像内容创作上,则是以相片/视频编辑和渲染与可视化进行测试。

  PCMark 10总成绩3600X 6,237分、i7-8700K 6,239分,两者性能相当,而在细项分数上也是并驾齐驱,可见这代Ryzen不再只有多核性能显见优势,在电脑性能也可与Intel相互比较。而3600X比起上代则有着15%的电脑性能提升。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  3DMark则是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具,显卡选用Radeon RX 5700 XT,测试不同CPU对于游戏绘图性能的差异。

  Fire Strike属于于主流AAA等级、DirectX 11的测试情境,在1080p测试中,可见3600X获得21793分与i7-8700K的21496分相当,而在物理分数上更以19958分领先。至于DirectX 12 API的Time Spy测试,则相反但两者保持在微妙的差距内。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  游戏性能测试

  这次游戏差距真的非常小,游戏选择好测试的《F1 2019》、《刺客教条:奥德赛》、《全境封锁2》(DX12)与《古墓奇兵:暗影》(DX12),测试皆以1080p、特效全开进行。

  测试的4款游戏,3600X都与i7-8700K平均FPS相当;而3600X比起上代2600X,则有明显的性能提升,普遍有着平均10 FPS的性能提升。但若是换对上时脉更高的i7-9600K这差距可也在5%以内。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  温度功耗测试

  测试全使用Corsair H100i Pro 240mm一体式水冷散热器,但由于处理器都设定为预设Auto,因此在压力测试时,Ryzen会自动调节时脉,使得温度与功耗相对低了些。

  待机时测试的处理器都在32-37°C之间,而在AIDA64压力测试下3600X温度最高来到75°C,高于比较的2600X与i7-8700K约4°C;而在Prime95 v29版本测试下,最高温度来到85°C。就温度来看可见相对高了一些,但若只是一般使用应该是在75°C左右。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  至于功耗表现,则可显现出7nm与Zen 2的优化,待机时整台电脑功耗还是i7-8700K比较低,相差约在10W,而在压力测试下3600X最高197W的表现,相较上一代2600X与i7-8700K都跑到200W的功耗来看,这代Ryzen 5 3600X在性能与功耗上都有着出色的表现。

R5 3600X、R5 2600X和i7 8700K评测对比

  总结

  六核心的对决,无疑是Ryzen 5 3600X获得较好的成绩,这代7nm制程与Zen 2构架升级,让3600X硬是比上代2600X,提升了20%多核心性能与17%单核心性能(Cinebench R20),而在整体电脑性能则有着15 %提升(PCMark 10),以及接近50%提升的X.265转档性能。

  至于游戏性能方面,比较的4款游戏可见3600X与i7-8700K差距非常的小,但考察到若与i5-9600K相比,这颗相对单核心时脉在高一些,可能让差距拉至5%左右,最终还是要依据游戏引擎来看,这代游戏性能可以说是:「平起平坐、差距缩小」。