Intel首款游戏显卡Arc A770与A750性能正式解禁，新卡预计在10/12日推出，美金定价$329、$289元的起始价格锁定着2K、1440p主流游戏玩家，新一代Xe HPG构架包办DX12、光线追踪、AI驱动的XeSS升级技术、AV1编码等新功能，将与RTX 3060、RX 6600 XT互别苗头，挑战2K最强性价的宝座。
创作影音输出、GPU渲染性能测试
此次测试包含创作Adobe premiere Pro 2020、DaVinci Resolve 18与Blender等创作测试，游戏则以1080p、1440p分辨率、特效全开测试电竞、AAA游戏与光追游戏的性能，让玩家能了解Intel Arc A770与A750是不是像简报所说的这么强悍。
比较性能的显卡分别是TUF GAMING RTX 3060 OC 12G与ROG Strix RX 6600 XT OC 8G。
测试平台
处理器：Intel Core i9-12900K
主板：ASRock Z690 PG Velocita
內存：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
显卡：Intel Arc A770 / A750、TUF GAMING RTX 3060 OC 12G、ROG Strix RX 6600 XT OC 8G
系统碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源供应器：Seasonic PRIME PX-1000
操作系统：Windows 11 Pro 21H2 64bit、Resizable BAR On
驱动版本：Intel 101.3433 / NVIDIA 517.48 / AMD 22.9.2
Adobe Premiere Pro 2022影音剪辑软件，采用自家开发的Mercury Playback Engine GPU加速，可借助GPU的编码引擎加速图像输出速度。测试使用的项目1为公司1080p60fps的开箱视频;而BigMix4K项目其采用3段FinalAdjusted_MPE 1920×1080的图像组成一段4K时间轴，进行H.264、HEVC格式输出。
性能上Arc A770在4K输出上比起RTX 3060还要快上许多，但在1080p的处理速度上则与RTX 3060相当接近。至于A750则在这测试项目遇到Error无法顺利输出，这也可能是驱动与系统相关的问题。(需要等待Adobe与Intel更新。)
DaVinci Resolve 18纯粹通过GPU加速的影片剪辑程序，更包含强大的色彩校正与特效功能，并且直接使用CUDA核心运算，让影片剪辑的回放与输出都有着相当好的性能。
测试主要以4K60 H.264 AVC转输出成AV1编码;以及Wedding_Heavy_Style 4K24采用较多特效的婚礼纪录片，以及SuperScale 4x HDsource、SuperScale 2x 4Ksource的较吃重输出性能的测试。
Arc A770在AV1输出上仅需20秒即可完成，但是A750一样在这项目遇到Error无法执行，其余的显卡还未支持AV1编码所以无法测试。至于其他输出性能来看，DaVinci Resolve 18对于RTX 3060有着较好的性能表现，但Arc 770相比RX 6600 XT还要快了些。
Blender是跨平台、开放源码的3D创作工具，支持着各种3D作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing与Motion Tracking等。而测试，则以Blender Benchmark 3.3.0进行Demo项目的渲染工作测试。
Blender Benchmark 3.3.0测试，Arc A770在运性能尚还是输给RTX 3060，但一样胜过RX 6600 XT。
3DMark跑分性能测试
3DMark Fire Strike性能测试，为主流的DirectX 11 API的测试情境，分别测试1080p、Extreme 1440p与Ultra 2160p的性能。
从总分来看Arc A770拿下30500分的成绩、Arc A750也有着28358分的高成绩，跑分上赢过RTX 3060相当多，并也赢过比较的RX 6600 XT。
A770比起RTX 3060在Fire Strike项目快了43%，也比自家A750快7%的性能。至于A750则比RTX 3060快34%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770快了16%、A750快8%。
3DMark Time Spy则是采用DirectX 12 API所设计的测试情境，同样是锁定在AAA游戏等级，分别测试1440p与Extreme 2160p的性能。
DX12 API下的差距有稍微缩小，Arc A770总分有着13895分、A750则是13413分的成绩，同样赢过比较的RTX 3060与RX 6600 XT。
A770比起RTX 3060在Time Spy项目快了49%，也比自家A750快4%的性能。至于A750则比RTX 3060快44%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770快了37%、A750快32%。
针对光线追踪测试，3DMark Port Royal在AAA游戏中的场景中加入光线追踪功能，考验着新一代GPU对于硬件光线追踪加速的能力。同时DXR测试，则是使用DirectX Raytracing API进行的功能测试。
Arc A770出乎意料的在Port Royal测试中拿下32.04 FPS的性能，而A750亦有着30.66 FPS的成绩，而且赢过RTX 3060与RX 6600 XT。
A770比起RTX 3060在Port Royal项目快了37%，也比自家A750快5%的性能。至于A750则比RTX 3060快31%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770快了54%、A750快47%。
3DMark XeSS与DLSS Feature test的功能，可以比较技术开启前后的性能差异。Arc A770在XeSS Off下有着29.17 FPS的性能，开启XeSS Ultra Quality加速则提升到43.59 FPS;而Arc A750则是从27.86 FPS提升至41.87 FPS。
但因为测试情境与DLSS不同，因此无法直接进行比较。
4款电竞游戏性能测试
4款电竞游戏：《虹彩六号：围攻行动》、《英雄联盟》、《APEX英雄》与《CS:GO》等，都是重技巧、团队的战术竞技射击、DOTA类型的游戏，因此游戏画质、细节不高的状况下，游戏FPS也都是平均百帧以上的表现。测试以1080p、1440p、特效最高设定进行。
只不过在电竞冲高FPS的项目来看，Arc A770与A750似乎还需要点时间优化，仅《APEX英雄》有着着较高的游戏性能，其余3个游戏性能皆输给比较对象。
其中《虹彩六号：围攻行动》可能是游戏更新后所导致，这可能要等日后更新来解决测试性能较低的问题。
12款游戏性能测试
12款AAA游戏平均性能，则以1080p分辨率、特效全开进行测试，包含入门的《F1 2021》、《极限竞速地平线5》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、电影游戏《死亡搁浅》、《战争机器5》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：维京纪元》、《碧血狂杀2》、《战神》、《微软模拟飞行》等测试。
首先1080p分辨率Arc A770在12款游戏中平均达96 FPS、Arc A750 88 FPS，赢过RTX 3060平均91 FPS。只不过这分辨率下反而是RX 6600 XT以平均101 FPS夺冠。
从这性能来看Arc A770与A750可满足1080p、AAA游戏的性能需求，即便吃资源的大作也有相当好的表现，但是《微软模拟飞行》还是让A750稍嫌吃力。
1440p分辨率下Arc A770获得12款游戏平均73 FPS、Arc A750平均67 FPS，这测试不仅赢过RTX 3060平均67 FPS，也赢过RX 6600 XT平均71 FPS。
Arc A770能够提供不错的2K游戏性能，即便是吃重性能的游戏也可维持平均60 FPS以上，只不过《微软模拟飞行》也就相对吃力。而A750虽平均也在60 FPS以上，但是《战神》、《刺客教条：维京纪元》的性能都较低。
8款光追游戏测试
8款光追DXR游戏测试，则使用最热门的《电驭叛客2077》、《鬼线：东京》、《漫威星际异攻队》、《Htiman 3》、《极地战嚎6》、《恶灵古堡村庄》、《古墓奇兵：暗影》等游戏进行测试。测试1080p、1440p分辨率，除特效、光追最高设定外，也会启用DLSS / FSR / XeSS等功能，详细设定请参考图表说明。
光追代表作《电驭叛客2077》在Arc A770只能用FSR加速下仅平均57.3 FPS，相较于RTX 3060 DLSS加速下平均达66.8 FPS，相比之下吃重光追性能的游戏，这部分还是RTX 3060较强。但是《鬼线：东京》则可战成平手Arc A770 97.9 FPS、RTX 3060 98.8 FPS。
从8款游戏平均值来看Arc A770平均94 FPS、A750平均81 FPS、RTX 3060平均95 FPS。可见光追性能上NVIDIA的强势依旧在，但Arc A770的性能更是直接赢过RX 6600 XT(平均77 FPS)。
光追分辨率提升至1440p后，RTX 3060虽无法满足《电驭叛客2077》的性能，但还是小赢过Arc A770与A750。其余游戏方面，除Arc A750在《漫威星际异攻队》性能较低外，A770亦可胜任1440p光追游戏卡。
从8款游戏平均值来看Arc A770平均74 FPS、A750平均63 FPS、RTX 3060平均71 FPS。
功耗与温度测量
显卡的功耗与温度测试，使用Time Spy Stress test与《电驭叛客2077》进行测试。功耗测量时使用NVIDIA提供的PACT工具，可监控PCIe插槽与电源12V提供的瓦数。
显卡温度方面，Arc A770在压力测试最高温维持在74°C、A750则是70°C，至于2077游戏时温度则会稍微降低，不过比较的另外两张是自制卡，因此温度较低也是正常的状况。
显卡TBP功耗测试，在Time Spy Stress test时Arc A770与A750平均都达到227W的功耗，但在2077游戏时A770 190W、A750 164W。只不过这比较下Arc的功耗确实较高一些，虽说性能有赢过RTX 3060，但也付出较多的功耗去实现。
总结
这或许是玩家乐见的游戏GPU三分天下。Intel Arc A770与A750确实跑出不错的成绩，Arc A770在1440p分辨率AAA游戏平均73.9 FPS、DXR游戏平均74.4 FPS，而Arc A750更适合做为1080p分辨率的入门游戏卡。
这次测试Arc A770与A750主要是与RTX 3060相比，若以RTX 3060为基准的状况下，Arc A770在AAA游戏有着6%与9%的性能领先，而A750则是小输持平的状况;至于DXR游戏则是同样差异不大。
光追游戏方面，Arc A770与A750确实有与RTX 3060一战的能力，甚至光追直接超车AMD的表现，但现在光追游戏的支持性与XeSS的普及有关，这点就是Intel玩家在初期需要牺牲的地方，也期待越来越多大作第一时间就支持Intel Arc显卡。
但是，Intel Arc A770与A750的Xe HPG构架，对于旧API的老游戏其性能目前确实较低，这也需要时间让Intel继续优化;同理XeSS技术刚推出的状况下，也需要时间让游戏开发商加入，如此一来玩家才能获得最完整的新一代GPU游戏性能。
