i3 12100F和i5 12400F是目前两款性价比非常高的CPU，也是大家装机经常选择的两款型号，那么，i3 12100F和i5 12400F哪个好?差多少?下面就通过实际测试来看看吧。
参数对比
两者参数对性能产生主要影响的区别是12400f比12100f多了2个大核和4个线程，其他方面差别影响相对较小。
生产力测试
首先是Cinebench R23跑分，可以看12400跑分成绩为12023分，12100f 8447分。12400比12100f高了42%。12400f由于多了2个大核和4个线程，跑分超越了12100f不少。
在Pugetbench中，12400的跑分比12100f高了131分，13.5%，差距并不大。
在Blender Open Data的渲染中，12100f比12400慢了40%，和C23跑分差距基本一致。
总结：生产力方面，i3和i5确实存在较大的差距，i3这样的入门端cpu并不推荐给有强生产力任务需求的用户。
游戏测试
第一个测试的游戏为代表网游的彩虹六号：围攻。12100f的帧数为402帧，12400f的帧数为452帧，比12100f高了50帧，也就是12.4%。
第二款测试的游戏是一款比较侧重cpu的单机3A 杀手3。12100f的帧数为154，i5 12400f的帧数为162帧，比12100f只高了5.19%，差距并不大。
在共计10款游戏的性能测试中，12400平均帧数186帧，12100f平均162帧，12400f高了24%。当然由于这里搭配了比较高端的6900XT显卡。如果搭配入门端的显卡比如3050或者RX6600，差距应该会缩小到20%以内。
总结
虽然这两款都是十分具有性价比的cpu，性能是i5 12400f更好，在游戏方面，i3 12100f差了12400f有20%左右。如果有比较强的生产力需求，不推荐i3，最好是i5起步。
