从AMD Zen 4构架带来13% IPC提升、首款5nm制程核心、6nm I/O Die与AM5全新平台，让旗舰Ryzen 9 7950X能达到单核5.7GHz的Boost时脉，以及全核心5.0GHz以上的高时脉超频，首波性能解禁将先以Ryzen 7950X与7600X为主，这代能否与对手一决高下甚至超前登基最强游戏处理器呢!
测试平台与设定
这代AMD时脉提升、放宽功耗，无疑就是要跟Intel正面对决，首波解禁先以Ryzen 9 7950X与Ryzen 5 7600X测试为主，将比较Intel Core i9-12900K与i5-12600K，以及上一代Ryzen 5950X与5600X，来了解这代的进步与对手的性能比较。(剩下的7900X与7700X会在解禁后补上。)
测试上，使用主板预设Auto、套用DDR5-6000 EXPO內存设定;测试平台如下提供给各位参考。
测试平台
处理器：AMD Ryzen 9 7950X、7600X
主板：ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
內存：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系统碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源供应器：Seasonic prIME PX-1000
操作系统：Windows 11 Pro 21H2
处理器：AMD Ryzen 5950X、5600X
主板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4201
內存：G.SKILL DDR4 8GBx2 3600MHz
处理器：Intel Core i9-12900K、i5-12600K
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / ASRock Z690 Tiachi 11.01
內存：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
Cinebench、VRay渲染测试
CINEBENCH R20，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。
7950X以nT多线程的14829分的高成绩赢过i9-12900K的10589分，性能提升达40%;单线程1T方面，7950X拿下793分、i9-12900K则是781分的成绩，性能领先1.5%。
至于7600X则是nT 5947、1T 762分，相比之下nT小输给i5-12600K约-10.7%，但在1T表现上则有更好的性能领先3.4%。
而7950X对比上代5950X在nT有着51%、1T则有23.5%的性能提升;至于7600X对比5600X则是nT 39.3%、1T 28.7%。
CINEBENCH R23与R20测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自定义Minimum Test Duration时间，例如10或30分钟测试电脑的稳定性;不过R23的成绩无法与R20一起比较。
7950X多线程nT达到38218分、单线程2017分，相较于i9-12900K的nT 27731分、领先37.8%、1T 2047分则稍慢-1.5%的性能。
至于7600X则是nT 15234、1T 1969分，相比之下nT小输给i5-12600K约-12%，但在1T表现上则有更好的性能领先2.4%。
世代对比则是7950X对比5950X在nT有着50.7%、1T则有22.4%的性能提升;至于7600X对比5600X则是nT 38.8%、1T 28.9%。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。
7950X只需35秒即可完成任务，比起i9-12900K的53秒还要快上许多。而7600X则是1分33秒速度稍慢于i5-12600K。
V-Ray Benchmark是由Chaos Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图象的运算性能测试，CPU评分以vsamples每秒计算数为单位。
7950X获得29,790的运算性能领先于i9-12900K的19,014分，性能领先约56.7%。而7600X则获得11,521分，但一样小输给i5-12600K约-3%。
POV-Ray则是另一套免费的光线追踪3D渲染工具，藉由多核心CPU的运算能力，来计算光影与3D图像的渲染。
7950X以12571 PPS夺冠，比起i9-12900K的9113 PPS还要快37.9%。而7600X则有5320 PPS的性能，同样小输给i5-12600K约-8.3%的性能。
小结：从CPU多核心渲染性能来看，Ryzen 7950X有着相当强悍的多核性能赢过i9-12900K，甚至是对决未来i9-13900K也有机会。但是核心数相比对手少的7600X，在多核方面则无法直接赢过对比的i5-12600K。
PR图像输出、LR与PS照片编修性能测试
针对Adobe Premiere Pro 2020的转档输出测试，这次使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具，测试情境为使用2160p 30/60 FPS的视频，分别输出为H.264–YouTube 1080p Full HD与HEVC(H.265)–4K UHD格式，并且比较单纯CPU输出与加入GPU加速的输出性能。测试使用RTX 3080 Ti显卡。
性能上7950X以8943分成绩夺冠，赢过i9-12900K的8845分，而7600X也有着8548分的成绩。但这性能差距相对小的状况，也说明如今影音输出工作，主力都是靠着GPU加速来缩短输出时间。但是若图像的特效有非CPU运算不可的状况下，还是需要高核心的处理器来运算。
Adobe Photoshop与Lightroom Classic则透过UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具;测试的两个工作情境，Image Retouching test为使用Photoshop进行照片的边修，并记录每个步骤的时间，而Batch Processing test则是批次使用Lightroom进行大量照片的调整与输出。
从总分来看，7950X以12874分夺冠、7600X更有着12381分次之，纷纷赢过i9-12900K的11637分。照片编修、批次输出的测试就相对倚靠CPU核心与时脉，这性能也可感受到Ryzen 7000的性能提升。
AIDA64处理器內存、7-Zip压缩测试
內存测试则使用AIDA64进行，但目前AIDA64还未正式对Ryzen 7000处理器优化，因此测试的內存读写性能应该还有改进的空间。。
目前测试的结果似乎有些奇怪的状况，总之目前內存性能需要待AIDA64更新后才会更准确，因此这数据提供给各位参考。
WinRAR最常用压缩工具，性能上7950X可达到57546 KB/s的性能，赢过i9-12900K的39674 KB/s，而7600X则是33784 KB/s。
7-Zip另一款也相当知名且免费的压缩工具，能够有效利用多核心的性能，在压缩与解压缩的GIPS性能上，还是由7950X夺冠远远赢过i9-12900K。
3DMark CPU性能与FS、TS跑分测试
计算机绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11测试Fire Strike与Direct X12的Time Spy测试。
从跑分成绩来看7950X在Fire Strike夺下47806分的物理成绩、7600X则是30360分。至于Time Spy测试上，7950X在CPU达到19602分的成绩、7600X则是10484分。
3DMark CPU测试，主要测试CPU的物理运算与自定义模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16与最大线程的性能，而16线程以上的性能会属于3D渲染、影音输出才会用到，一般Direct X12游戏偏好8T线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
1T-4T的测试上处理器性能相当接近，但在8T时7950X虽有7700分，但小输给i9-12900K的7916分，不过当提升到16T与MAX时，则是7950X毫无悬念的夺冠。可见在Direct X12游戏偏好8T线程下Intel还是有着较高的性能。
9+2款AAA电竞游戏对处理器性能测试
9款AAA游戏性能测试，分别入门的《F1 2020》赛车游戏、冒险类的《古墓奇兵：暗影》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《碧血狂杀2》、《刺客教条：维京纪元》，以及支持光追的《极地战壕6》、《漫威星际异攻队》与《电驭叛客2077》等游戏。
测试都以1080p分辨率与游戏最高预设设定进行In Game Benchmark测试，除《电驭叛客2077》开启DLSS加速外，其余游戏皆未使用DLSS或FSR加速。
9款游戏中7950X达到平均160.3 FPS、7600X则是159.3 FPS的游戏性能，但是小输给i9-12900K的163 FPS，不过好消息是赢过i5-12600K的游戏性能。
7950X对比上一代5950X有着10.9%游戏性能提升，而7600X则比5600X多了12.3%。但整体来看还是小输给i9-12900K，因此难夺回最强游戏处理器之美名。
电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高阶CPU与GPU有着相当高的平均FPS表现，尤其在1080p分辨率下，对于CPU性能、时脉的提升更能增加游戏FPS性能。
测试则使用《Counter-Strike: Global Offensive》(CS:GO)与《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》(R6)两款游戏，并以1080p分辨率、游戏最高设定下进行测试。
CS:GO游戏7950X达到763.5 FPS的高效能、7600X也有着755.5 FPS，甚至都赢过i9-12900K的751.2 FPS;但是R6则相反7950X仅612 FPS，小输给i9-12900K的634 FPS。
温度与功耗测试
压力测试方面，测试都使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散热器、风扇水泵全速设定，分别比较AIDA64 CPU与FPU烧机;一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。
AIDA64 CPU压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，7950X在全核5.28GHz下压在68.6°C、7600X则是5.45GHz压在64.5°C，这温度表现与比较的i9-12900K接近，稍比i5-12600K高。
接着在AIDA64 FPU压力测试下，7950X时脉稍微降低5.03GHz压在95.1°C的预设TjMAX温度墙的上限，而7600X则是5.26GHz压在88.1°C;相比i9-12900K温度相当，但是比i5-12600K高了不少。
而Cinebench R23同样测试下温度表现也与上述FPU相同，只不过这代7950X、7600X的温度真的提高非常多，建议搭配240mm以上的水冷散热器来使用。
至于CPU功耗则以CPU Package Power为主，在AIDA64 CPU测试下，7950X达到137W、7600X 74.9W，对比i9-12900K与i5-12600K表现相当。接着FPU压力测试下，7950X来到206W、7600X则是114.8W，但还是比Intel省电了些。
这代因为时脉提升非常多的状况下，温度与功耗跟着提升，会建议选择7950X、7900X处理器的玩家，电供至少预留个300W给处理器、高阶显卡则留400W的状况下(旗舰卡500W)，会建议至少850W起，毕竟还有留给周边、RGB、风扇、SSD、HDD等供电。
若是7700X与7600X则是处理器抓在200W左右，根据搭配的显卡来调整所需的电供规格。
总结
新一代AMD Ryzen 7000处理器，给予玩家更高时脉的性能升级，7950X全核5GHz、单线程5.7GHz Boost的高时脉，对比上一代5950X处理器在多核运算有着50%的性能提升、单核亦有22%的加速、电脑整体性能20%、游戏性能10%，整体升级表现相当亮眼。
这也让Ryzen 9 7950X能在多核运算、渲染与电脑性能等测试中赢过i9-12900K，虽说游戏性能小输无法夺回最强游戏处理器之名，但最终在这波多核大战中拿回最强性能处理器之名，但是这代真正的敌人反而是还未推出的i9-13900K，这也让这波多核大战将延续至10月中。
另一方面，Ryzen 5 7600X亦有着不错的升级，但面对核心数更多的i5-12600K，则在多核运算、渲染测试中败阵，但在电脑整体性能、游戏性能上扳回一成。意味着7600X与7700X在未来对阵第13代Intel处理器时，可能也会维持这样有输有赢的五五波局面。
