Intel Core i9-12900KS硬件规格与i9-12900K相同，采用Intel 7制程处理器具备8个性能核心P-core、8个效率核心E-core的混合构架，有着16核心、24线程、14MB L2缓存、30MB L3缓存，以及UHD Graphics 770内显。
两者差异在于i9-12900KS拥有最高双核5.5GHz Turbo、全核P-core 5.2GHz、E-core 4.0GHz的高时脉，以及Intel Adaptive Boost(ABT)与Thermal Velocity Boost(TVB)等超频功能，但相对的处理器基本功耗提升至150W、最高Turbo功耗则来到241W。
但是Thermal Velocity Boost温度限制为50°C，换句话说要能让TVB启动达到双核5.5GHz的Turbo时脉，需要搭配280 / 360mm AIO水冷才有办法达到，否则都会以ABT的全核超频为主。
测试平台与设定
此次测试则以Intel Core i9-12900KS与i9-12900K为主，与对手的Ryzen 9 5950X，但主要重点还是摆在i9-12900KS的性能提升，以及在1080p游戏表现上能否再次成为最强游戏处理器。
i9-12900KS预设上是会开启Adaptive Boost(ABT)与Thermal Velocity Boost(TVB)等超频功能，而且板子都预设关闭功耗限制，让玩家拥有最完整的性能体验;但i9-12900K就不支持这两个超频功能因此仅放Auto测试，不过5950X则是开启PBO超频功能。
测试平台
处理器：Intel Core i9-12900KS、i9-12900K
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 1304
內存：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系统碟：Samsung NVMe SSD 960 prO M.2
散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源供应器：be quiet!DARK POWER 12 750W
操作系统：Windows 11 Pro 21H2
处理器：AMD Ryzen 5950X
主板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4006
內存：Micron DDR4 32GBx2 3200MHz
操作系统：Windows 11 Pro 21H2
CPU-Z处理器性能Cinebench、VRay渲染测试
CPU-Z检视Intel Core i9-12900KS处理器信息，代号Alder Lake的Intel 7制程处理器，核心为8 P + 8 E、24线程，搭配ROG MAXIMUS Z690 HERO主板，BIOS 1304版本，內存则是双通道64GB 5200MHz。
首先CPU-Z的CPU性能测试，多线程测试下i9-12900KS获得12277.5分、单线程872.1分的成绩，性能上i9-12900KS比起i9-12900K于多线程提升7.4%、单线程5.8%的性能提升;若对比5950X则分别是33%单线程领先与-2.3%小输多线程性能。
CINEBENCH R20，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。
i9-12900KS于多核心测试获得11053 PTS、单核802 PTS的成绩，比起i9-12900K于多核心提升4.4%、单核心4%的领先，同样也赢过5950X的多核1.8%、单核29.8%的成绩。
CINEBENCH R23与R20测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自定义Minimum Test Duration时间，例如10或30分钟测试电脑的稳定性;不过R23的成绩无法与R20一起比较。
i9-12900KS多核心达到29061 PTS、单核2149 PTS的成绩，比起i9-12900K于多核心领先4.9%、单核6.2%的性能提升，并赢过5950X多核3.1%、单核35.4%。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。
i9-12900KS以52秒的速度完成渲染，比起i9-12900K的54秒稍快，但这项目难敌16C24T的5950X仅45秒完成工作。
创作PR图像输出、LR与PS照片编修性能测试
针对Adobe Premiere Pro 2020的转档输出测试，这次使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具，测试情境为使用2160p 30/60 FPS的视频，分别输出为H.264–YouTube 1080p Full HD与HEVC(H.265)–4K UHD格式，并且比较单纯CPU输出与加入GPU加速的输出性能。
在使用相同RTX 3080 Ti显卡的情况下，这成绩可明确反应出不同CPU对于影音转档输出的性能，但是影音输出主流都是以CPU + GPU的混合运算为主。
性能上i9-12900KS达到10491分与i9-12900K的10233分成绩相当接近，但是5950X的分数就相对有一段差距。
Adobe Photoshop与Lightroom Classic则透过UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具;测试的两个工作情境，Image Retouching test为使用Photoshop进行照片的边修，并记录每个步骤的时间，而Batch Processing test则是批次使用Lightroom进行大量照片的调整与输出。
从总分来看，i9-12900KS以11159分夺冠，各项性能都领先于i9-12900K与5950X，不论是图像编修或批次照片处理等功能。。
3DMark CPU性能与FS、TS跑分测试
计算机绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11测试Fire Strike与Direct X12的Time Spy测试。
从跑分成绩来看i9-12900KS在Fire Strike夺下41877分的总成绩，物理分数也高达44204分;至于Time Spy测试上，i9-12900KS达到19692分的成绩、CPU分数达19761分。
3DMark CPU测试，主要测试CPU的物理运算与自定义模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16与最大线程的性能，而16线程以上的性能会属于3D渲染、影音输出才会用到，一般Direct X12游戏偏好8T线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
i9-12900KS一路从1T到MAX都有着最高的CPU游戏性能，不过在16T时反而是5950X性能较高。
9+2款AAA电竞游戏对处理器性能测试
9款AAA游戏性能测试，分别入门的《F1 2021》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：维京纪元》、《电驭叛客2077》、《碧血狂杀2》和《极地战壕6》等。
测试都以1080p分辨率与游戏最高预设设定进行In Game Benchmark测试。
这次测试的9款游戏，i9-12900KS平均达到170.1 FPS而i9-12900K也有着平均170.2 FPS，就游戏性能来看两者差异不大;但相对5950X在游戏表现上稍低一些，但碍于时间不够下一次在搭配5900X进行比较。
电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高阶CPU与GPU有着相当高的平均FPS表现，尤其在1080p分辨率下，对于CPU性能、时脉的提升更能增加游戏FPS性能。
测试则使用《Counter-Strike: Global Offensive》(CS:GO)与《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》(R6)两款游戏，并以1080p分辨率、游戏最高设定下进行测试。
i9-12900KS在《CS:GO》获得平均746.9 FPS、《R6》平均624 FPS，在电竞类游戏中则超越i9-12900K无疑是目前最强游戏处理器。
温度与功耗测试
压力测试方面，测试都使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU、FPU与Cinebench R23 10min烧机;一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。
i9-12900KS压力测试时CPU时脉为P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz，温度表现为AIDA 64 CPU 65°C、FPU 92°C而Cinebench R23 10min温度93°C;i9-12900KS在较高的时脉下温度比起i9-12900K要高也实属合理。
换句话说，若要使用i9-12900KS处理器，建议挑选280mm、360mm的一体式水冷散热器，才能给予足够的解热能力发挥处理器高时脉的性能。
CPU功耗则以CPU Package Power为主，i9-12900KS在AIDA64 CPU测试功耗达到163W、FPU 247.9W而Cinebench R23测试则达266.9W的功耗，整体功耗也比i9-12900K要高，期望下一代能在功耗表现上有着更出色的表现。
总结
简单来说，Intel Core i9-12900KS主要是给超频玩家或者是预算足够的旗舰玩家，有着当代最快的桌上型处理器，因此价格、温度、功耗就不是太大的问题了。
