R5 3500X的对手自然就是一样不具备内显的Intel Core I5-9400F，以及AMD上一代的R5 2600X，本次对比将比较这三款CPU的性能。
性能测试
CPU-Z内置Benchmark跑分，可同时测试单执行续与多执行续的性能。从结果来看在单执行续方面，R5 3500X则是预设就辗压了R5 2600X与I5-9400F，完全洗刷了以前对于AMD单执行续贫弱的印象。
CINEBENCH R20则是一款以图片渲染做为评价性能的测试软件，与CPU-Z Bench相同，单执行续方面，R5 3500X在无论是预设还是超频下都取得了绝对的优势。多核心方面同样也辗压I5-9400F。
接下来将以两款仅支持单执行续且十分老牌的CPU性能评估软件：CPUmark99、SuperPi进行测试。从结果来看R5 2600X不意外的皆表现最差，在CPUmark99预设方面是I5-9400F获得胜利，但R5 3500X也与其成绩十分接近，且经由超频后也能实现反超。至于SuperPi则是9400F比较强。
光线追踪与运算项目采用V-Ray与Corona Benchmark，R5 3500X一样取得了超越I5-9400F的成绩。
X264 / X265编码性能评价则是采用X264 / X265 FHD Benchmark，比较值得注意的是在X265 FHD Benchmark方面，R5 3500X甚至超越R5 2600X，取得了最佳的性能表现。
压缩与解压缩部分采用7-ZIP与WinRAR性能与基准测试进行评价，在WinRAR方面R5 3500X取得了相当棒的表现，7-ZIP方面也是超越I5-9400F。
特殊项目的测试方面，我们选择了AIDA64性能测试中的CPU AES与FPU SinJuila项目。CPU AES顾名思义就是计算CPU针对AES加/解密性能，主要针对CPU AES指令集与其模块进行性能评价。而FPU SinJuila则是以80bit的扩展精度浮点数据做为朱莉娅碎形运算的性能评价。
在Benchmark测试项目中，最后是评价整体电脑性能的PCMark10 Extend，该项目集合了所有一般人会常使用到的项目，包含网页浏览、办公、绘图、影音、游戏等等方面，提供最多面向的集成测试。
可以看到身为整机性能评价权威的PCMark 10 Extend测试中，R5 3500X获得了明显超越I5-9400F与R5 2600X的分数，可见虽然在几项多核心与特殊应用方面，R5 2600X的确比R5 3500X还要来的强一些，但对于一般使用者而言，整体性能方面还是R5 3500X有着最多面化与最绝对的优势。
游戏性能测试
从前面的跑分可以得知，R5 3500X在整体方面大多超过上一代的R5 2600X与对手的I5-9400F，不过对于一般的电竞游戏玩家来说，还是要实际进行游戏才能得知在游戏方面的实际表现。毕竟买新电脑绝对不是让你买回去看着跑出来的分数用的。
在这次游戏性能表现中，我们选择了几款相当吃性能的游戏进行测试与对比，所有的测试皆采用1080p的分辨率。其中刺客教条：奥德赛与FARCRY 5使用内置的Benchmark进行测试，魔物猎人世界、PUBG、战地风云5则是采用实际进行游玩并分别以Fraps与内置的Framefilelog指令进行测试，另外战地风云5采用DX12模式进行。
从以上的图表可以得知，以前AMD在1、2代所为人诟病的游戏性能低落的问题，在3代上不仅仅是完全的改善，更是超越以往具有绝对优势的Intel。以刺客教条：奥德赛这款对于CPU吃重比例相当高的游戏来说，R5 3500X能够获得平均60 FPS以上的表现，I5-9400F则是明显不及，其余两款也十分吃CPU性能的BF5 64人多人模式与FARCRY 5方面，R5 3500X也有着相当明显的领先幅度。
功耗测试
功耗方面我们采用可测量AC端耗电的延长线进行测试，项目分别分成待机、单纯进行AIDA64 Stress FPU烧机、以及使用AIDA64 Stress FPU与Furmark达到全机满载。
整体而言，I5-9400F虽然是最省电的，不过以这样的功耗差来说，与R5 3500X相比，每天满载3小时一个月也差不到0.2度而已，几乎可以说是无感。当然本次采用的RX5700 XT也有着一定的耗电量，如果要照本次测试的平台组装的玩家来说，笔者建议选购500W以上大厂可靠的电源供应器。
总结
从这次的测试结果可以发现，R5 3500X可以说是电竞游戏上的最佳选择，一扫以往许多人对于AMD在游戏表现不佳的印象，在相对吃CPU的刺客教条奥德赛、BF5这些大作游戏方面，几乎完全辗压同价位的I5-9400F，绝对可以拿下“最佳的中阶电竞处理器”这个名号。
在多核心方面，R5 3500X当然也是完全的胜过I5-9400F，单核心的部分也是大多数项目都能够胜出。虽然说在几项多执行续的测试来说是输给自家上一代相近价位的R5 2600X，不过这些胜出的项目也并不是一般玩家或是使用者会去频繁或主要用到的项目。在从一般使用者的角度做为测试出发点的PCMark 10正能够证明了R5 3500X才是这个价位带上对于一般玩家而言最棒最好的选择。
另外不锁频的设计，更能够让玩家们享受着超频带来的有感性能提升，以本次的测试将R5 3500X超频至全核心4.1 GHz的情况来说，在大多数的测试上皆有着相当程度的明显性能提升，当然超频后也伴随发热量的增加，因此玩家们如果要进行超频使用，则必须额外购置散热效果更强的CPU散热器。
如果搭配新一代的X570晶片组，诸如PCI-E 4.0等三代Ryzen独有的功能，R5 3500X当然也一样有具备，选择R5 3500X并不仅仅能够获得最卓越的性能表现，在最新的技术上一样也能够让玩家们体验并享受到，可以说是当前最棒且C/P值最高的组装选择。
