究竟32核心的Ryzen Threadripper 2990WX与16核心的2950X处理器，比起对手i9-7980XE与i9-7900X在多核运算性能上能赢过多少?更比起自家一代1950X处理器，性能进步了多少?是本次测试的重点。
测试采用系统预设Auto的模式进行，唯一调整D.O.C.P.并加载內存3200MHz设定，并透过BIOS让散热器全速运转。
测试平台采用ASUS ROG ZENITH EXTREME主板，以及G.SKILL FLARE X DDR4 8GB*4-3200內存，操作系统则安装在Samsung NVMe SSD 960 prO M.2 500GB上;操作系统则是最新Windows 10 Pro，并将游戏DVR关闭;搭配测试用的显卡则是NVIDIA GTX 1080 Ti FE;处理器散热器则是ENERMAX LIQTECH TR4 240。
性能测试
CPUmark99测试，单看处理器的单核心执行能力，单核心的IPC、时脉高即可获得相当高分。当然在单核性能上还是Intel较强，但就Ryzen Threadripper来比较，最高分为2950X并赢过2990WX与一代1950X。
可见第2代Ryzen Threadripper处理器，不仅多核性能增强，单核性能也有在进步。
wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，测试分为32M与1024M运算难度，就看谁的多核心运算能力较强，即可用最短的时间完成计算。
测试都以各处理器最大线程来进行测试。32M难度时，2990WX(64T)与i9-7980XE(36T)都遇到相同的问题，平行化运算过多，反而算了更多的时间，相对2950X(32T)计算32M只需2.9秒。
而1024M难度时，则由2990WX(64T)以32.8秒夺冠，而2950X(32T)亦有着相当好的表现。
CINEBENCH R15由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D绘图性能。也是目前用来评比CPU运算性能常见的测试软件。
针对多核心CPU测试，大家都Auto测试下2990WX夺得5101分、2950X则有着3154分，分数都赢过比较的i9-7980XE与i9-7900X。但是单核心、OpenGL性能上还是Intel性能较好。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，主要是透过CPU运算光线追踪的渲染图象，评分为计时以秒为单位。
从测试结果来看，2990WX花费42秒完成计算，而i9-7980XE则需要55秒的时间，至于2950X也只需68秒，但比较的i9-7900X则要更长的90秒。
V-Ray Benchmark可测试电脑的CPU对光线追踪的渲染图象的运算速度，评分为计时以秒为单位。这测试结果与Corona Benchmark相似，2990WX仅需27秒就完成工作，而i9-7980XE则需要38秒的时间，至于2950X也只需44秒，但i9-7900X则要近1分钟的时间。
POV-Ray是一套免费的光线追踪3D渲染工具，藉由多核心CPU的算力，来计算光影与3D图像的渲染。
2990WX藉由32C64T的多核心，有着9820 PPS的计算速度，而2950X亦有着6308 PPS的运算能力，比起i9-7980XE的6585 PPS性能墙上许多。
Blender是一款开源、免费的3D创作工具，支持完整的3D建模、动画、模拟、渲染等工作。本次测试，以AMD Ryzen Blender项目来进行测试。
2990WX渲染Ryzen处理器图像仅需8.2秒，而2950X则需要13秒的时间，不过i9-7980XE则要12.7秒、i9-7900X更需要19.3秒的时间。
AIDA64內存与缓存测试，此次测试都使用G.SKILL FLARE X DDR4 8GB*4-3200內存。因此，內存表现上各都有着相当高的传输率，2990WX內存延迟仅65.3ns，而2950X预设使用Distributed Mode的关系所以延迟较高。
WinRAR压缩测试，对于多核心要求不高，因此Intel在这测试上有着明显领先，且2990WX与2950X性能相近。
7-Zip压缩测试与之相对，就可用到多核心的性能，2990WX虽然在压缩性能较低，但在解压缩有着185816 MIPS的性能表现，至于2950X压缩有着73674 MIPS的性能，解压缩141793 MIPS。
影音转档方面，测试使用X264 / X265 FHD Benchmark进行，但由于这工具仅透过8核心来计算，因此性能表现不如预期。在X264编码下，2990WX的性能完全没有发挥出来，但时脉较高的2950X则有着63.3 fps的性能，更赢过i9-7980XE。
但是在X265编码下，Intel本身有着指令支持，因此获得相当好的性能。未来，需要找实际的项目来做影音转档测试。
针对测试平台对高效能I/O装置的传输率表现，测试的是系统碟的Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB。从测试结果可见，在循序、4K随机等测试上，AMD平台亦可完整发挥NVMe SSD所该有的性能。
电脑整体性能测试，则以PCMark 10来进行，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以电子表格与文书工作为测试项目，至于Digital Content Creation图像内容创作上，则是以相片/视频编辑和渲染与可视化进行测，最后Gaming测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。
从总分Extended来看，2950X有着与i9-7980XE、i9-7900X相同的电脑性能;只不过，PCMark 10则无法发挥2990WX的性能，主要原因在于核心(线程)过多、时脉较低的关系。
也因此，AMD考察到有程序不支持2990WX 32C64T这么高核心数的平台，藉由Ryzen Master软件可启动Legacy Compatibility Mode，让2990WX关闭一半核心，变成16C32T在测试一遍，则同样获得8326分的评比。
可见是一般工作还不支持这么高的核心数。
同样的问题在3DMark中也遇到，预设下Fire Strike测试2950X与i9-7980XE并驾齐驱，而其物理性能更赢过对手。
Time Spy测试也是相同，2950X与Intel处理器性能相当;但是2990WX 32C64T在这测试中完全得不到好处。
同样再将2990WX的Legacy Compatibility Mode开启，在同样3DMark测试下，性能就正常许多。可见一般游戏真的让2990WX毫无用武之地。
至于2950X也有着16C32T的多核心，倘若减半改为8C16T游戏性能会在提升吗?就从3DMark测试来看，反而是16C32T的2950X性能较好，由此可见游戏玩家的最高核心处理器非2950X莫属。
游戏测试
虽说Ryzen Threadripper 2990WX设计之初便不是为游戏玩家打造，也因此在全核心32 Core测试下，平均fps低于正常表现。也因此AMD提供Game Mode(Legacy Compatibility Mode)藉由关闭核心的方式，让2990WX能在游戏时有着正常水准的表现。
经测试，2990WX透过Legacy Compatibility Mode改为16核心时，可获得与2950X相近的游戏性能，而16核心与8核心相比，游戏平均fps差异则在10帧以内，因此游戏测试时2990WX采预设32核心测试，并补上16C、8C的成绩，而2950X则是16核心进行测试。
游戏测试，分别使用《斗阵特攻》、《绝地求生PUBG》、《刺客教条：起源》与《魔物猎人：世界》等四款游戏来测试，游戏都设定在1080p分辨率、特效全开进行测试。
《斗阵特攻》游戏算是测试5个平台中表现较为平均的一款;而《绝地求生PUBG》就能看出2990WX因过多的核心导致游戏性能下降，而2950X则紧追在i9-7900X之后，相差约12fps的小差距。
《刺客教条：起源》相较于上两款射击游戏，更吃重了电脑性能，也因此2990WX完全讨不到便宜性能大减，但2950X则与i9-7900X差距仅5fps而已。
《魔物猎人：世界》同样是AAA等级大作，这款就能比出2950X与上代1950X的差距，且2950X紧追i9-7900X差距仅5fps。
由于目前游戏对由多核心的支持，普遍最高仅在8核心，过多的核心反而让处理器时脉降低，在游戏表现上并不这么适合。
也因此针对Ryzen Threadripper 2990WX进行Legacy Compatibility Mode的测试，从原本32C关闭1/2核心、1/4核心来进行测试，换句话说2990WX关闭1/2核心，就相当于2950X的16核心，关到剩8核心时则近似于Ryzen 7 2700的性能。
第二次测试可发现，在《斗阵特攻》与《绝地求生PUBG》这两款游戏测试时，8核心性能赢过16核心，但《刺客教条：起源》与《魔物猎人：世界》则是16核心性能赢过8核心。
由此可见，最适合游戏玩家的多核心处理器非Ryzen Threadripper 2950X莫属，而8核心设定或16核心设定，对于游戏平均fps性能差异较小。
温度功耗
本次测试皆使用ENERMAX LIQTECH TR4 240来进行测试，于待机时测试的CPU温度都在35°C左右。而在透过Prime95进行最大压力测试时，2990WX时脉维持在3GHz温度56°C，而2950X时脉在3.5GHz温度55.9°C。
至于对比的i9-7900X与i9-7980XE，使用同样的240mm AIO水冷，在Prime95测试下最高为i9-7900X/3.6GHz温度82°C、i9-7980XE/3.2GHz温度74°C;至于游戏时CPU温度普遍都不高。
整台电脑功耗，在待机时普遍都落在100W，同样Prime95烧机下，2990WX最高410W、2950X则278W，游戏测试时CPU未吃满功耗相对较低。
总结
AMD第2代Ryzen Threadripper马力全开，32核心2990WX锁定3D创造、渲染、运算等专业应用，让用户可自行打造所需的工作站电脑。
而与2990WX打对台的i9-7980XE，定价相当接近，但2990WX不仅有更多的核心、更强的运算性能，于Cinebench R15与POV-Ray有着33%的性能领先。此外，2990WX更可透过Precision Boost 2、PBO等技术得到接近超频的性能。
