本质上是因为最新的GTX10系这一代同型号桌面显卡芯片和移动显卡芯片用的完全是一样的，最多仅仅是频率稍降，不必再像以前的M版GPU那样阉割流处理器、显存位宽等重要规格，或者是使用更低级别的GPU来命名。我们先拿上一代，也暂时是最后一代笔记本GPU用M来命名的麦克斯韦架构的GTX900系显卡来看一下：
可以看到，gtx900系笔记本显卡和桌面版同型号之间都有着很明显的性能鸿沟，可以说带M和不带M的GPU芯片完全不是一种级别的产品，那么我们接下来看一下GTX10系的GPU规格：
GTX10系这些笔记本GPU的规格几乎完全和桌面版一样，仅仅是频率有所降低，而GTX1070笔记本版居然比桌面版还多了一些CUDA核心。总体而言，GTX10系笔记本GPU性能仅仅比桌面版低10%左右，没有拉开明显差距，而这些性能损失主要是频率降低带来的，原因自然是笔记本电脑狭小的空间对散热有比较高的要求，显卡频率不能太高，否则发热量便难以控制。
这一切都是因为新一代台积电16nm工艺配合nvidia的帕斯卡架构得到了很高的能效比，加上本身GTX10系GPU除了1080ti和泰坦面积都不大，所以功耗和发热比较好控制，产量、良品率也得到了更好的保证，同一芯片同时供应桌面版和笔记本版没有问题。
对比上图可以看到，GTX10系笔记本显卡的性能比上一代高太多了。
另外，这一代笔记本GPU不带M不仅仅是因为芯片相同，性能相当，还有nvidia的市场策略。本身台式机和笔记本用不同的GPU芯片就容易造成GPU类型混乱，消费者选择困难等问题，这样产品线全部统一以后，nvidia也不必再为笔记本GPU开额外的生产线，甚至设计专属的GPU，这样成本自然就降低了，与此同时，消费者和厂商也乐意，选择和宣传起来比之前明白多了，再也不用费劲去比较哪个笔记本显卡对应哪款桌面显卡，消费者也减少了被奸商忽悠的机会。而且即使是1050ti的性能对于相当多的笔记本电脑游戏玩家来说也已经够用了，不用像过去那样买了中低端独显的笔记本玩游戏还是很吃力。
随着技术的进步，芯片肯定会不断往小型化，整合化方向发展，台式机和笔记本用相同的GPU芯片也是大势所趋，随着今后10nm、7nm工艺时代的到来，这个趋势应该会更明显，或许到时候同型号笔记本显卡和桌面显卡性能就会完全一致了。
