AMD的策略上，入门游戏的Ryzen 5 5600X对上Core i5-10600K，两者同样是6C12T处理器，时脉上5600X定的稍低但相对TDP仅65W，但是这代价格调整后，就看要最终处理器性能可否让5600X维持既往的性价比。
紧接着高阶款的Ryzen 7 5800X则与i7-10700K相互较劲，两者为8C16T处理器，预设同样3.8GHz时脉，但最高Turbo还是i7较高，TDP方面也是较高的125W，相对5800X则是105W TDP设计，同样美金定价上比起对手贵了一些。
最后高核心的Ryzen 9 5950X与5900X，前者16C32T、后者12C24T做为i9-10900K 10C20T的对手绰绰有余，反而可说是这核心数在主流平台下并没有适合的对手。
此次测试重点不外乎是Ryzen 5000系列全面对决10th Gen Core处理器的性能比较，从渲染运算、影音输出、电脑性能到游戏性能，这次Ryzen能否全面获胜，甚至保有性价优势呢？
性能、渲染测试
首先，CPU-Z检视AMD Ryzen 9 5950X与5900X以及Ryzen 7 5800X和Ryzen 5 5600X的处理器信息，代号Vermeer的7nm制程处理器，5950X有着主流平台最高16核心、32线程、5900X则是12核心、24线程，而主流的5800X则是8核心、16线程，这三颗预设为105W TDP热功耗，而CPU温度限制TjMax则是90°C。
最入门的Ryzen 5 5600X则是6核心12线程，预设65W TDP;Ryzen处理器搭配ROG Crosshair VIII Hero主板测试，BIOS更新至正式版，內存则是双通道DDR4-3600 8GB*2。
CPUmark99简单的测试处理器的单核心性能，当CPU运算核心、缓存与延迟较低、时脉较高的情况下，即可在这测试获得相当高的分数。
这性能以往都是Intel占据优势，AMD输到脱裤的局面，但这代靠着Zen 3与8 CCX设计，让Ryzen处理器单核性能大增，但还是难敌单核能上至5GHz的i9-10900K，但是真的渲染多核与单核性能可就是Ryzen天下。
CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。
多核心性能以16核心的5950X夺冠4385分、5900X CPU 3651分、5800X CPU 2644分、5600X CPU 1905分的性能阶梯;若单论渲染性能，Ryzen真的强过于Intel处理器，毕竟5600X追在i7-10700K CPU 2015分之后，而5800X更与i9-10900K齐平性能。
至于单1 Core性能也是由Ryzen大军拿下性能王者。
CINEBENCH R20，AMD御用的CPU性能测试工具，新版本采用更复杂的测试场景，相对更能测试出多核心处理器的性能差异。
R20测试同样的状况，5950X破万10084分、5900X CPU 8525分、5800X CPU 6165分、5600X CPU 4393分，并同样有着渲染性能越级打怪的优势;多核性能同级比较5950X与5900X有着59%、34%性能领先于i9-10900K、5800X则有24%领先于i7-10700K、5600X则也有21%性能领先i5-10600K。
Ryzen同核心数比较渲染运算有着相当出色的性能领先，这次也在1 Core性能上平均有着20%的领先。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。
Corona渲染测试的结果一样，Ryzen在高核心数上有着绝对领先，在同核心比较上也有着更快的运算性能，这运算差异已相当明确。
Blender是跨平台、开放源码的3D创作工具，支持着各种3D作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing与Motion Tracking等。而测试，则以Blender Benchmark 2.8.2进行Demo项目的渲染工作测试。
CPU渲染性能Ryzen真的实至名归的夺下性能王的称号，倘若工作需要用到CPU渲染运算的玩家，这Ryzen让主流平台上至最高16核心的策略，确实有着不错的优势。
性能测试
电脑整体性能先以PCMark 10进行测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而productivity生产力测试，则以电子表格与文书工作为测试项目，至于Digital Content Creation图像内容创作上，则是以相片/视频编辑、渲染与可视化进行测。
从PCMark 10总分来看，5800X 8551分、5600X 8213分获得最高的性能，至于高核心的5900X与5950X确实在Digital Content Creation获得更高的性能，但因为核心较多的情况下于Essentials表现较弱。
细项目来看Essentials表现还是Intel处理器较好，但Productivity与Digital Content Creation性能上则是Ryzen有着更好的性能;整体来看这7颗处理器都有着很好的电脑性能，但若论高低这次真的是Ryzen赢面较大。
PCMark 10 Application测试，则是以Office Word、Excel、PowerPoint与Edge等实际软件进行电脑生产力性能测试。
从总分来看Ryzen全面赢过Core系列处理器，但老实说这7颗处理器，做为Office电脑使用都绰绰有余，但量化的数据表现就是有着性能差异。
游戏性能测试
游戏性能先以3DMark进行测试，这也是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具，显卡使用RTX 3080来比较不同CPU对于游戏绘图性能的差异。
整体性能来看，在DX11的Fire Strike测试上Ryzen有着更好的性能表现，毕竟在Physics有着更高的分数，也让总分更高;至于DX12的Time Spy测试，CPU性能则是相当接近，总分则是i9-10900K较高。
9款游戏性能测试，从入门的《F1 2020》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、《战争机器5》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：奥德赛》、《战栗深隧：流亡》与《碧血狂杀2》等。
这段测试主要是衡量CPU在处理游戏画面时的性能，因此以1080p分辨率、预设特效最高等设定，确保RTX 3080能有足够的性能，让游戏能反应出CPU性能的差异。
测试的9款游戏当中AMD Ryzen性能领先的有6款、其中也有2款是Intel性能较好(战争机器5、刺客教条)、1款游戏平手(战栗深隧);以Ryzen游戏性能来看，其实5600X就相当够用，而当中最强的莫过于5800X接着则是5900X。
而这代更重要的是Ryzen真的在游戏上不仅与i9-10900K平起平坐，更能在6款游戏中获得性能领先，这代可说是能够同时拥有「创作」与「游戏」性能的绝佳世代。
温度与功耗测试
压力测试方面，测试都使用NZXT X62 280mm AIO水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU与FPU烧机，以及最高的Prime95 v29测试;一般电脑使用，比较接近AIDA64模拟的温度表现，而Prime95则是该平台(CPU)最高温度与耗电的状况。
AIDA64 CPU压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，5950X 66°C、5900X 67°C、5800X 64°C、5600X 55.3°C等温度表现，这项目温度上也与i9、i7相当。
但因为AMD采用Precision Boost 2自动超频的关系，当使用AIDA64 FPU测试时，Ryzen处理器的时脉也纷纷降低，5950X 62°C/38x、5900X 70°C/42x、5800X 86°C/45.8x、5600X 62°C/43x。
接着负载最大的Prime95 v29测试两者的时脉又降到更低的状况，因为如此让Ryzen处理器温度表现都还算不错，但相对的若散热器压制力不够，也会让Ryzen的性能无法达到本次测试的标准。
功耗测试则是记录电脑整机功耗，由于AMD Precision Boost 2的机制，让5950X电脑功耗235W、5900X电脑功耗227W、5800X电脑功耗220W、5600X电脑功耗146W等状况提供给各位参考。
总结
AMD Ryzen 5000的性能确实毋庸置疑，不仅制霸着CPU渲染多核性能，在Zen 3 19% IPC提升、8 CCX降低延迟与CPU时脉提升之下，让单核性能也今非昔比，不仅有着强悍的单核性能，更让PCMark、SYSmark等电脑性能测试中赢过i9-10900K。
Ryzen 9 5900X与5800X更在朝思暮想的游戏性能当中反超对手，如今夺下「最强游戏处理器」之名也实至名归，今年想升级的玩家你准备好换上Ryzen处理器了吗?
至于未来，AMD也提到5nm、Zen 4正在研发当中，此外Ryzen 5000系列似乎还少了Ryzen 3系列的入门4核心，至于这代是否会替行动处理器更新，以及桌上型APU是否有望再次推出更新，就要看AMD未来的规划了。
